이사업체 선정 시 꼭 확인해야 할 3가지
견적서만 보고 싼 곳을 골랐다가 낭패 본 적 있으신가요? 허가 업체 확인, 추가 비용 조항, A/S 대응 범위 등 믿을 수 있는 업체를 고르는 기준.
카테고리: 업체 선정 | 마지막 업데이트: 2026-02-14 | 작성자: westc
"점심값 달라고 하고, 가구 긁어놓고 나 몰라라..."
인터넷 커뮤니티에 심심찮게 올라오는 이사 피해 사례입니다. 이사 한 번 잘못하면 새 집에 들어가기도 전에 기분 다 망치고, 돈은 돈대로 깨집니다. 좋은 이사업체 만나는 게 '운'이라고요? 아닙니다. '기준'을 가지고 고르면 실패 확률을 확 줄일 수 있습니다.
1. '허가 업체'인지 확인하셨나요?
무허가 업체는 사고가 났을 때 배상받을 길이 막막합니다. 국토교통부에서 허가받은 '주선업 허가증'이 있는지 꼭 확인하세요. '허가이사종합정보' 사이트에서 검색 한 번이면 알 수 있습니다. 적재물 배상책임보험에 가입되어 있는지도 필수 체크 항목입니다. 이게 있어야 내 비싼 TV가 깨졌을 때 보험 처리를 받을 수 있습니다.
2. 서면 계약서의 힘 (구두 계약은 피하세요)
"사장님 믿고 맡기세요~"라는 말, 믿지 마세요. 계약서는 반드시 종이나 문자로 남겨야 합니다. 추가 비용: '사다리차 불가 시 인부 추가 비용', '1층 작업 시 비용', '에어컨 분해 설치 비용' 등 애매한 항목을 명확히 적으세요. "식대 포함, 수고비 요구 없음"이라는 문구를 넣으면 더 좋습니다. 작업 인원: 남자 3명, 여자 1명(주방 이모님). 이렇게 인원 구성을 명시하세요. 당일에 외국인 일용직이 오는지, 정직원이 오는지도 물어보면 좋습니다.
3. 방문 견적은 선택이 아닌 필수
전화로 "30평 아파트인데 얼마예요?"라고 묻지 마세요. 짐의 양, 작업 환경(사다리차 가능 여부), 버릴 물건 등 변수가 너무 많습니다. 최소 3곳 이상 방문 견적을 받으세요. 업체마다 가격 차이가 수십만 원씩 납니다. 견적 보러 온 직원(보통 팀장급)의 태도를 보면 그 업체의 수준을 알 수 있습니다. 꼼꼼하게 메모하고 설명해주는 곳이 일도 잘합니다.
4. 후기를 볼 때 주의할 점
블로그 광고글 말고, 지역 맘카페나 입주민 단체방의 '찐 후기'를 찾으세요. "00익스프레스 팀장님 친절하셨어요", "여기는 신중히 검토하세요" 같은 구체적인 후기가 도움이 됩니다. 너무 싼 업체는 피하세요. 인건비를 아끼려고 초보자를 쓰거나, 당일에 추가 비용이 발생할 가능성이 큽니다.
이사는 '사람'이 하는 일입니다. 조금 비싸더라도 믿을 수 있는 사람과 함께하는 것이 결과적으로 가장 싼 이사입니다.
이사업체 선택 기준이 불명확하면 당일 추가비·파손 분쟁 가능성이 커집니다.
실무 기준으로 보면 먼저 허가 여부와 보험 가입 여부를 먼저 확인하고 견적을 비교합니다. 다음으로 사다리차·인력·취소·변경 조건을 서면으로 확정합니다. 마지막으로 당일 전후 사진과 인수인계 기록으로 보상 근거를 확보합니다.. 이 흐름을 고정하면 단계 간 충돌을 줄이면서도 처리 속도를 안정적으로 유지할 수 있습니다.
현장에서 자주 발생하는 실수는 가격만 비교하고 추가 비용 발생 조건을 누락하는 경우 그리고 작업 범위/인원/보상 기준을 문서로 남기지 않는 경우처럼 정리할 수 있으며, 이 구간은 사전 점검만으로도 상당 부분 예방이 가능합니다.
공식 확인은 관할 지자체 또는 관련 행정기관의 허가 조회 안내 그리고 한국소비자원 피해구제 절차 순으로 접근하면 자료 출처가 분명해지고, 지역별 예외 조건을 확인할 때도 혼선을 줄일 수 있습니다.
마지막 점검 단계에서는 오늘 처리 지연이 일정과 비용, 권리 보호에 주는 영향을 먼저 따져보고, 신청 완료를 증명할 수 있는 자료를 확보했는지 확인하며, 관할 기관 공지에서 지역별 예외 조건이 있는지 다시 검토하는 순서가 안전합니다. 본문 내용은 참고용으로 활용하고, 실제 신청 기한과 요건은 관할 기관 및 계약 문서 기준으로 최종 확인해 주세요.
이사업체 선정 시 꼭 확인해야 할 3가지 주제를 실제 일정에 적용해 보면 업체 선택은 가격표 한 장으로 끝나는 작업이 아니었고, 실제로는 인력 구성과 추가 요금 조건의 명확성이 서비스 품질을 좌우하는 경우가 많았습니다.
그리고 진행 방식에서는 견적 비교 시 총액만 보는 대신 작업 범위와 보상 기준을 동시에 확인하면, 계약 이후 협의 부담이 줄어드는 경험을 여러 차례 확인했습니다.
기록 방식에서는 저는 방문 견적 내용을 표로 정리해 항목별로 체크했고, 서면 조건을 통일한 뒤 최종 비교했을 때 판단 속도와 정확도가 높아졌습니다.
결론적으로 특히 허가 여부와 보험 가입 상태는 공식 경로로 재확인해야 실제 사고 대응 시 시간 손실을 줄일 수 있었습니다.
이사업체 선정 시 꼭 확인해야 할 3가지를 실제 일정에 반영할 때 가장 큰 차이는 마지막 확인 과정에서 나타났습니다. 저는 방문 견적 내용을 표로 정리해 항목별로 체크했고, 서면 조건을 통일한 뒤 최종 비교했을 때 판단 속도와 정확도가 높아졌습니다. 방식으로 근거를 남겨 두면 다음 단계에서 다시 설명해야 하는 시간이 줄고, 누락 항목도 빠르게 찾아낼 수 있었습니다. 일정이 촉박한 상황일수록 작은 확인 절차가 전체 흐름을 안정적으로 유지하는 데 도움이 됐습니다.
현장에서는 같은 절차라도 신청 시점과 접수 채널이 달라지면 난이도가 크게 달라집니다. 그래서 견적 비교 시 총액만 보는 대신 작업 범위와 보상 기준을 동시에 확인하면, 계약 이후 협의 부담이 줄어드는 경험을 여러 차례 확인했습니다. 기준으로 순서를 고정해 진행했고, 실제로 중간 판단이 흔들리는 구간이 줄어들었습니다. 이후에는 특히 허가 여부와 보험 가입 상태는 공식 경로로 재확인해야 실제 사고 대응 시 시간 손실을 줄일 수 있었습니다. 원칙으로 최종 확인을 마무리해 불필요한 재처리를 예방했습니다.
관련 콘텐츠
본 문서는 참고용 안내이며, 실제 접수 기준과 기한은 관할 기관의 공식 고지에 따라 변동될 수 있습니다. 신청 전에는 반드시 최신 공지를 다시 확인해 주세요.